- Il est toujours très difficile de jouer contre le FC “Sheriff”, surtout sur leur terrain. Notre principal défenseur central Kouassi Kuadzha a manqué le match à cause de cartons jaunes, donc nous avons eu les problèmes en défense. Le jeu durait jusqu’à le premier but. “Sheriff” a ouvert le score, on voulait prendre la revanche, et on a commencé à s’ouvrir. Nous savions qu’il ne fallait pas laisser l’espace à “Sheriff”, mais nous voulions gagner. Actuellement, nous ne sommes pas une équipe qui peut résister à “Sheriff”. Nous devons continuer à travailler. Les footballeurs sont jeunes, ambitieux. On juge sainement des choses, on a perdu mais ce n’est pas la fin. Nous allons nous préparer pour le prochain match.
 
Est-ce que c’est l’absence du défenseur central qui a affecté aux buts encaissés?
Un défenseur assure 25% de la défense. Kouassi Kuadzha est l'un de nos meilleurs défenseurs. Il nous manquait aujourd'hui. C’est de la zone centrale on marque le plus souvent. Aujourd'hui, nous avons encaissé presque toutes les buts de cette zone.
 
Kalmis a substitué son coéquipier après la pause de la mi-temps, et finalement, le premier but a été marqué à cause de sa faute. Qu'est-ce qui a causé ce remplacement?
Certains joueurs ne montrent pas encore le niveau désiré. “Sheriff” avait les occasions de but en première mi-temps aussi. On a décidé de renforcer la zone des milieux défensifs à l’aide de Kravcescu, mais on a affaibli le flanc droit. Il y a longtemps que Kalmis n’a pas joué, mais s’est appliqué à aider à l’équipe, quoique son niveau ne corresponde pas encore au niveau de la Division nationale. Il est nécessaire de faire varier la composition selon l’adversaire.
 
Service de presse du FC “Sheriff”