Lilian Popescu: “On ne mérite pas la défaite sur le score de 0: 3”
- Il est difficile de commenter le match. Le score 0: 3 est un résultat négatif. À mon avis, le match peut être divisé en deux parties. Nous avons échoué le début du match, on a encaissé deux buts, à propos, il me semble que le premier but a été marqué d'une position de hors-jeu, ensuite on a pu retourner au jeu. Il fallait se proposer, attaquer, mais je ne peux pas accuser mes footballeurs. Ils ont fait de leur mieux. On a eu des occasions de marquer, mais il nous manquait de la concentration ou de la maîtrise pour marquer. On peut dire que les 15 premières minutes étaient notre échec dans la défense. Nous avons essayé de jouer au football rapide. Malheureusement, nous ne sommes pas habitués à une tellle vitesse. Nous devons savoir faire des conclusions correctes de notre défaite.
Avez-vous des idées sur la manière de jouer le match retour en Norvège?
Bien sûr. Mais d'abord, nous devons analyser notre jeu, nos fautes. Il y a deux différentes manières de jouer au football: on peux rester sur la défensive et chercher une chance de contre-attaquer, mais je préfère un autre football, un football d’attaque, avec une transition rapide de la défense à l'attaque. Mais j’ai besoin de temps pour le réaliser. Mon objectif c’est le foot aimé par les spectateurs: avec beaucoup de shoots, centres, pression.
Est-ce que vous avez programmé de jouer par les passes de flanc?
Non, j’ai dit d’ouvrir les flancs, mais malheureusement, nous l'avons fait lentement, et les défenseurs adverses ont eu le temps de fermer ces zones. On n'a pas eu d’action collective. Les attaquants n’ont pas pu garder le ballon, les passes de flanc étaient de mauvaise qualité. On était en possession de ballon, on a tenté d'ouvrir leur défense, mais la vitesse de nos action laissait le temps aux défenseurs de se réorganiser. Bien, je pense que si nous avions marqué, il serait été possible de revenir au jeu et de changer le score. le résultat: nous avons attaqué, et l'adversaire a marqué.
Est-ce qu’il y a de la chance de se qualifier pour le prochain tour?
Cela sera difficile. Il est important de tirer les bonnes conclusions de ce match. À mon avis, on ne mérite pas la défaite avec un score de 0: 3.
Après le match contre “Milsami” les joueurs ont dit que cette victoire encouragerait l'équipe. Est-ce que ce n’était pas l’assurance de soi?
Peut être vous avez raison. Probablement, c’était au niveau de leur subconscient. J’ai prévenu mon équipe que le niveau de notre jeu contre “Milsami” n’est pas suffisant pour le match d’aujourd'hui. Mais encore une fois, il ne faut pas chercher le responsable. Ce sont les fautes, c’est le football. Ce n’est pas notre première et pas la dernière défaite. Il ne faut pas se focaliser sur ce point, il nous faut nous perfectionner.
Service de presse du FC “Sheriff”
Avez-vous des idées sur la manière de jouer le match retour en Norvège?
Bien sûr. Mais d'abord, nous devons analyser notre jeu, nos fautes. Il y a deux différentes manières de jouer au football: on peux rester sur la défensive et chercher une chance de contre-attaquer, mais je préfère un autre football, un football d’attaque, avec une transition rapide de la défense à l'attaque. Mais j’ai besoin de temps pour le réaliser. Mon objectif c’est le foot aimé par les spectateurs: avec beaucoup de shoots, centres, pression.
Est-ce que vous avez programmé de jouer par les passes de flanc?
Non, j’ai dit d’ouvrir les flancs, mais malheureusement, nous l'avons fait lentement, et les défenseurs adverses ont eu le temps de fermer ces zones. On n'a pas eu d’action collective. Les attaquants n’ont pas pu garder le ballon, les passes de flanc étaient de mauvaise qualité. On était en possession de ballon, on a tenté d'ouvrir leur défense, mais la vitesse de nos action laissait le temps aux défenseurs de se réorganiser. Bien, je pense que si nous avions marqué, il serait été possible de revenir au jeu et de changer le score. le résultat: nous avons attaqué, et l'adversaire a marqué.
Est-ce qu’il y a de la chance de se qualifier pour le prochain tour?
Cela sera difficile. Il est important de tirer les bonnes conclusions de ce match. À mon avis, on ne mérite pas la défaite avec un score de 0: 3.
Après le match contre “Milsami” les joueurs ont dit que cette victoire encouragerait l'équipe. Est-ce que ce n’était pas l’assurance de soi?
Peut être vous avez raison. Probablement, c’était au niveau de leur subconscient. J’ai prévenu mon équipe que le niveau de notre jeu contre “Milsami” n’est pas suffisant pour le match d’aujourd'hui. Mais encore une fois, il ne faut pas chercher le responsable. Ce sont les fautes, c’est le football. Ce n’est pas notre première et pas la dernière défaite. Il ne faut pas se focaliser sur ce point, il nous faut nous perfectionner.
Service de presse du FC “Sheriff”